近日◈✿★ღ，菲律宾政府邀请包括《纽约时报》在内的多家媒体记者◈✿★ღ，搭乘三艘公务船试图侵闯中国黄岩岛邻近海域◈✿★ღ。中国海警依法采取必要措施◈✿★ღ，使用高压水炮予以驱离◈✿★ღ，现场操作专业克制◈✿★ღ、合理合法◈✿★ღ。

　　事件发生后◈✿★ღ，《纽约时报》也按计划“交差”◈✿★ღ，刊发文章“力挺”菲方◈✿★ღ，试图把中方塑造成“霸凌者”◈✿★ღ，在国际舆论上为菲方博取更多同情◈✿★ღ，向中方施加更大压力小猪视频草莓视频之类的◈✿★ღ。

　　文章第8段详尽描述此次航行的细节◈✿★ღ，称船只从菲律宾西部巴丹省的一个港口出发◈✿★ღ，在波涛汹涌的公海航行了18个小时后抵达斯卡伯勒浅滩（即我“黄岩岛”）附近◈✿★ღ。

　　仔细对照中英文两个版本◈✿★ღ，《纽约时报》的稿件都把从菲律宾吕宋岛到中国黄岩岛的这片海域称为“公海”(high seas)◈✿★ღ。按照《联合国海洋法公约》的定义◈✿★ღ，公海是指不包括在国家专属经济区◈✿★ღ、领海或内水或群岛国的群岛水域以内的全部海域◈✿★ღ。公海对所有国家开放◈✿★ღ，任何国家不得对公海主张主权小猪视频草莓视频之类的公海赌赌船官网jc710◈✿★ღ。

　　合着菲方过去这么多年◈✿★ღ、花了这么多钱◈✿★ღ、养了这么多人小猪视频草莓视频之类的◈✿★ღ，一直在极力塑造的所谓“南海主张”◈✿★ღ，被《纽约时报》的一篇文章就给否决了◈✿★ღ。

　　其实◈✿★ღ，深究《纽约时报》这一措辞公海赌赌船官网jc710◈✿★ღ，或许不是资深编辑的偶尔笔误◈✿★ღ，而是体现美国方面对维护海洋霸权的一贯主张◈✿★ღ。

　　尽管美国一直借国际法之名宣扬其所谓的“自由航行”◈✿★ღ，却至今没有批准确立世界海洋法律秩序和规则的《联合国海洋法公约》◈✿★ღ，而是按照美方自己定的“标准”掌握“最终解释权”◈✿★ღ。在国际法上公海赌赌船官网jc710◈✿★ღ，对于领海小猪视频草莓视频之类的◈✿★ღ、专属经济区和公海等不同海域◈✿★ღ，其航行自由权限有着不同限定公海赌赌船官网jc710公海赌赌船官网jc710◈✿★ღ。美国却把这些概念混为一谈小猪视频草莓视频之类的◈✿★ღ。美国的“自由航行计划”◈✿★ღ，也从来不是国际法所主张的“航行自由”◈✿★ღ。

　　按照美国保守派智库传统基金会的说法◈✿★ღ，美国不批准《联合国海洋法公约》有其精明的“小算盘”◈✿★ღ：美国要保卫海洋大国权利◈✿★ღ，不需要加入“有严重缺陷的”多边条约◈✿★ღ，只要维持一支强大海军就够了◈✿★ღ。

　　代入这套逻辑◈✿★ღ，美国海军要想在菲律宾附近海域进行所谓“自由航行”◈✿★ღ，那所经之处皆可视为“公海”◈✿★ღ，反正手上还握有“最终解释权”公海赌赌船官网jc710◈✿★ღ。

　　可见小猪视频草莓视频之类的◈✿★ღ，整天对菲律宾表白“安全承诺”的美国◈✿★ღ，“小算盘”在背后打得啪啪响◈✿★ღ。只是◈✿★ღ，不知道这“算盘声”◈✿★ღ，在马尼拉能不能听得见◈✿★ღ。欢迎来到公海手机版710公海赌赌船官网jc710◈✿★ღ！公证